Pourquoi choisir TWIPLA plutôt que d'autres outils d'analyse de sites Web ?

Ne vous contentez pas de moins quand un seul outil vous donne tout ce dont vous avez besoin

Commencez gratuitementRéserver une démonstration gratuite

Tableaux de bord conviviaux

Un bon tableau de bord ne se contente pas d'afficher des données. Il vous aide à comprendre ce qui se passe sur votre site web en un coup d'œil. Vous ne devriez pas avoir à perdre du temps à décoder des graphiques avant d'agir. C'est pourquoi nous avons conçu nos tableaux de bord pour qu'ils soient clairs, simples et faciles à utiliser dès que vous vous connectez.

En savoir plus

Défenseurs de la confidentialité des données

L'analyse ne doit jamais se faire au détriment de la confiance des visiteurs. C'est pourquoi TWIPLA fonctionne sans cookies et n'utilise aucune technologie d'identification en mode de confidentialité maximale. Pour les équipes ayant des besoins différents, les modes de suivi flexibles offrent un équilibre entre la connaissance et la conformité.

En savoir plus

Plate-forme d'analyse tout-en-un

Avec TWIPLA, vous n'avez pas besoin de passer d'un outil à l'autre pour analyser votre site. Tout est intégré pour vous permettre de rester concentré et d'avancer plus rapidement. Vous obtenez une vue d'ensemble sans avoir besoin de plugins, de logiciels supplémentaires ou d'outils distincts. Du trafic au comportement en passant par les commentaires, tout est connecté et prêt à l'emploi dès le départ.

En savoir plus

Voir ce que les autres alternatives d'analyse de site Web manquent

La plupart des plateformes ne montrent qu'une partie de l'image. Certaines se concentrent sur le trafic, d'autres sur le comportement, et beaucoup vous obligent à jongler avec des outils distincts ou des configurations compliquées juste pour faire fonctionner les bases ensemble.

TWIPLA les remplace toutes. Avec plus de 20 outils intégrés, il combine les statistiques de trafic, les informations sur le comportement, les enquêtes, le suivi des conversions et bien plus encore. Vous n'avez donc pas besoin de cinq plates-formes différentes pour comprendre ce qui se passe réellement sur votre site Web.

Vous trouverez ci-dessous des comparaisons côte à côte avec certaines des alternatives les plus populaires du marché.

S'inscrire à TWIPLARéserver une démonstration gratuite
Pourquoi les utilisateurs migrent-ils vers TWIPLA ?
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg

Mon expérience personnelle avec TWIPLA

TWIPLA offre une vue incroyablement complète et détaillée de l'engagement des utilisateurs sur les sites web. Il...

avatar-placeholder.svg
José Gabriel M.
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg

Une vue d'ensemble du trafic sur les sites web

TWIPLA facilite la compréhension des données relatives au trafic du site web, ce qui nous permet d'identifier...

avatar-placeholder.svg
Niall M.
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg

Excellent logiciel d'analyse

Son enregistrement de la carte thermique, sa gestion des analyses, le suivi des événements, les entonnoirs de...

avatar-placeholder.svg
Kothari M.
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg

Meilleur logiciel d'analyse web

TWIPLA est de loin le logiciel d'analyse web le plus facile à utiliser et à configurer par rapport aux autres. Il...

avatar-placeholder.svg
Peyton M.
star.svgstar.svgstar.svgstar.svgstar.svg
An abstract image representing Adobe Analytics with a centered logo
Comparaison avec d'autres outils

Adobe Analytics

Adobe Analytics est un outil puissant conçu pour équipes d'entreprise d'entreprise disposant de vastes ensembles de données. Mais il s'accompagne d'un prix élevé, d'une grande complexité d'installation et de risques pour la vie privée.

Les points faibles d'Adobe Analytics :

  • La tarification entreprise qui dépasse souvent les 2 000 $ par mois
  • Étapes d'installation complexes sur plusieurs modules
  • Absence d'outils comportementaux tels que les cartes thermiques ou enregistrements de sessions intégrés
  • Utilise suivi des cookiesLes bannières de cookies et le travail juridique sont déclenchés
  • Non support en marque blanche pour les agences ou les revendeurs
  • L'accès à la plupart des fonctionnalités nécessite la version complète d'Adobe Experience Cloud.
Comparer : Adobe x TWIPLADécouvrez notre plan d'entreprise
Une image abstraite représentant Google Analytics avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Google Analytics 4 (GA4)

GA4 est le dernier outil d'analyse de Google. Il est puissant et gratuit, mais de nombreuses équipes le trouvent difficile à mettre en place, difficile à utiliser, et plein de problèmes de confidentialité et d'autres inconvénients.

Ce qui est difficile avec GA4 :

  • L'installation est manuelle et nécessite souvent l'utilisation de Google Tag Manager.
  • Pas de cartes thermiques intégrées, de rediffusion de sessions ou d'entonnoirs.
  • Pas de sondages sur le site web ni d'enquêtes auprès des visiteurs
  • Le respect de la vie privée est complexe et nécessite souvent des bannières de consentement.
  • Pas de moyen de comparaison avec les concurrents
  • Pas d'option de marque blanche pour les agences
Comparer : GA4 x TWIPLAPourquoi abandonner Google Analytics ?
Une image abstraite représentant Hotjar avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Hotjar

Hotjar vous aide à comprendre le comportement des visiteurs grâce à des cartes thermiquesdes enregistrements de sessions et des outils de feedback. Mais il n'offre pas une vue d'ensemble, car les indicateurs clés de performance du trafic, le suivi des campagnes, l'analyse des appareils et l'analyse comparative sont tous absents.

Ce qui est difficile avec Hotjar :

  • Non d'indicateurs clés de site web ou de données de trafic (KPI)
  • Ne montre pas structure du trafic ou les flux de visiteurs
  • Pas de mesure des page ou de performance de la campagne
  • Pas d'informations sur appareils des visiteurs ou les systèmes d'exploitation
  • Non d'analyse de la concurrence ou d'analyse comparative
  • Impossibilité de suivre l'intégralité des chemins de conversion
  • Pas d'option de marque blanche pour les agences ou les plateformes SaaS
Comparer : Hotjar x TWIPLARéserver une démonstration de la plate-forme
Une image abstraite représentant Matomo avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Matomo

Matomo vous offre un contrôle total des données et de solides fonctions de confidentialité, en particulier si vous l'hébergez vous-même. Mais la plupart des équipes trouvent qu'il est difficile à gérer et qu'il nécessite des plugins, une configuration manuelle et une assistance technique simplement pour activer ce qui devrait déjà être intégré.

Ce qui est difficile avec Matomo :

  • Nécessite des plugins pour les cartes thermiques, les entonnoirs et les enregistrements
  • L'installation et la maintenance peuvent prendre du temps
  • Les fonctionnalités sont dispersées dans des modules séparés
  • Pas de sondages intégrés ou d'enquêtes en ligne
  • Difficile à utiliser sans connaissances techniques
  • Les prix augmentent rapidement à mesure que les fonctionnalités ou le trafic augmentent
Comparer : Matomo x TWIPLARésoudre cinq problèmes d'analyse
Une image abstraite représentant Mouseflow avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Mouseflow

Mouseflow est connu pour ses enregistrements de sessions, cartes thermiqueset l'analyse des formulaires. C'est une solution idéale si vous souhaitez uniquement observer les visiteurs en action, mais elle ne vous permet pas d'obtenir de véritables mesures du trafic ou des informations sur la concurrence.

Ce qui est difficile avec Mouseflow :

  • Non d'informations sur le trafic entrant ou de statistiques sur les visiteurs
  • Pas de données sur la façon dont vous vous situez par rapport à vos concurrents
  • Le suivi des événements exige des connaissances en codage
  • Pas de marque blanche pour les agences et cabinets de conseil
Comparer : Mouseflow x TWIPLAExplorer les statistiques Web complètes
Une image abstraite représentant Piano Analytics avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Analyse du piano

Piano dispose de grands outils conçus pour les grandes équipes. Mais il finit par être trop coûteux, trop difficile à mettre en place et plein de fonctions qui ne servent principalement qu'aux entreprises d'édition et de médias.

Ce qui est difficile avec Piano Analytics :

  • Installation coûteuse avec de nombreux coûts cachés
  • Trop complexe pour les équipes sans développeurs
  • Nombreux outils intégrés dont vous n'aurez peut-être jamais besoin
  • Pas d'enregistrements de sessions ou de cartes thermiques intégrés
  • Pas de sondages, d'enquêtes ou d'autres formes de communication avec les visiteurs
  • Difficile de respecter la vie privée sans outils supplémentaires
Comparer : Piano x TWIPLADécouvrez notre plan d'entreprise personnalisé
Une image abstraite représentant Piwik PRO avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Piwik PRO

Piwik PRO offre une suite analytique axée sur la protection de la vie privée conçue pour les entreprises. Mais elle est souvent trop complexe, trop technique et trop chère pour les petites équipes.

Ce qui est difficile avec Piwik PRO :

  • Une tarification au niveau de l'entreprise avec des coûts élevés
  • Configuration complexe nécessitant un support technique
  • Fonctionnalités réparties dans des modules séparés
  • Pas d'enquêtes ou de sondages intégrés pour les visiteurs
  • Pas d'enregistrement de session ou de cartes thermiques basées sur les clics
  • Difficile d'en tirer toute la valeur sans le temps d'un développeur
Comparer : Piwik PRO x TWIPLAVoir notre mode de confidentialité par défaut
Une image abstraite représentant Plausible Analytics avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Des analyses plausibles

Plausible est simple, respectueux de la vie privée et rapide à mettre en place. Il vous donne des statistiques de base sur le trafic, comme les visites, les sources, les appareils et les objectifs. Mais au-delà de cela, il ne fait pas grand-chose.

Ce qui est difficile avec Plausible Analytics :

  • Il n'affiche que des statistiques superficielles
  • Pas d'enregistrement de sessions ou de cartes thermiques
  • Pas de suivi des clics ou de données d'interaction sur la page
  • Pas d'enquêtes auprès des visiteurs ou d'outils de feedback
  • Pas de suivi de l'entonnoir ou d'analyse du chemin de conversion
  • Pas de suivi des visiteurs de retour en raison de la suppression stricte des données
  • Pas de plan cloud gratuit
Comparer : Plausible x TWIPLAExplorer l'analyse du comportement
Une image abstraite représentant Simple Analytics avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

Analyse simple

Simple Analytics est un outil simple et minimal, qui n'affiche que des statistiques de base sur le trafic. Mais pour la plupart des équipes, cette simplicité devient rapidement une limitation.

Ce qui est difficile avec Simple Analytics :

  • Il n'affiche que des statistiques sur le trafic, sans aucun aperçu du comportement.
  • Pas de cartes thermiques, de rediffusion de session ou de suivi d'entonnoir
  • Pas de suivi des comportements alarmants
  • Le suivi des événements est manuel et limité
  • Pas de sondages, d'enquêtes ou d'outils de feedback pour les visiteurs
  • Impossible de définir ou de suivre des objectifs de conversion
  • Mode de confidentialité rigide sans flexibilité pour les règles régionales
Comparer : Simple x TWIPLADécouvrez nos modes de protection de la vie privée
Une image abstraite représentant SurveyMonkey avec un logo centré
Comparaison avec d'autres outils

SurveyMonkey

SurveyMonkey est un outil populaire pour la création d'enquêtes. Il vous aide à recueillir des commentaires grâce à des modèles, des questions personnalisées et des suggestions d'IA. Mais il se concentre uniquement sur les enquêtes, et les équipes ont donc besoin d'autres outils pour comprendre le trafic, le comportement et les conversions.

Ce qui est difficile avec SurveyMonkey :

  • Il ne recueille que des données de sondage, pas d'analyses de trafic ou de campagne.
  • Pas de sondages sur site pour impliquer les visiteurs dans l'instant présent
  • Le retour d'information n'est pas lié aux informations sur le comportement
  • Pas d'enregistrements de sessions, de cartes thermiques ou d'informations sur les entonnoirs.
  • Aucun moyen de comprendre les parcours des visiteurs ou les chemins de conversion
  • L'hébergement aux États-Unis peut créer des risques en matière de confidentialité pour certaines équipes.
Comparez : SurveyMonkey x TWIPLADécouvrez nos outils de communication
up-arrow.svg